Cel mai recent proces de fraudă Craig Whyte
Fostul proprietar al Rangers, Craig Whyte, este descris ca fiind „tipul toamnei” în privința preluării clubului, s-a spus procesul său de fraudă.
Apărarea și-a ținut discursul de încheiere.
Donald Findlay QC, care îl apără pe Whyte, le-a spus juraților de la Înalta Curte din Glasgow că Whyte și fostul proprietar Sir David Murray au fost „prost serviți” de consilierii lor în perioada premergătoare înțelegerii.
Whyte este acuzat că i-a achiziționat pe Rangers prin fraudă în mai 2011. El neagă acuzația și o alta în temeiul Companies Act.
Instanța a auzit că vânzarea a fost în cele din urmă făcută către Whyte pentru 1 lire sterline, dar a venit cu o serie de obligații financiare, inclusiv compensarea unei mari datorii bancare.
Crown susține că Whyte a pretins proprietarul de atunci, Sir David, că fondurile erau „disponibile imediat” pe „o bază necondiționată” pentru a face toate plățile necesare pentru o participație majoritară și de control la clubul din Glasgow.
Avocatul deputat Alex Prentice QC a declarat anterior că acuzatul și compania sa Wavetower nu au autoritate asupra fondurilor utilizate în preluare, care se ridică la 1 milion de lire sterline de la compania financiară Merchant Turnaround, aproximativ 3 milioane de lire sterline de la fondul de pensii Jerome Group și 24 de milioane de lire sterline de la firma de bilete Ticketus.
În discursul său de închidere în fața juriului, dl Findlay a spus că Sir David a făcut două „greșeli catastrofale” în urma crizei financiare din 2008, care urmau să încredințeze conducerea clubului unor oameni care „nu aveau idee ce sunt. facand'' si lasand totul in seama consilierilor sai, care ''l dezamagesc foarte foarte rau''.
El a spus că atunci când Whyte s-a prezentat propunând să cumpere clubul, consilierii nu s-au întrebat de unde vor veni banii.
El le-a spus juraților: „Până când vine propunerea domnului Whyte, Rangerii încep să scadă, echipa de joc era în declin, zilele de glorie erau în urmă, vremuri grele urmau și cei care conduc clubul nu știau ce să facă. .
''Murray nu a mai putut finanța Rangers, nu mai erau bani de la Rangers sau de la bancă.
„Domnul Whyte vine cu un plan și, după aceea, consilierii lui Sir David Murray sunt interesați de „aveți banii? Ai banii? Întrebarea care se pune este bani, bani, bani, săptămână după săptămână, lună după lună.
''Care a fost întrebarea pe care nu au urmărit-o deloc?
''De unde vine? Pentru că, dacă asta era întrebarea care conta, cu siguranță asta era întrebarea pe care te-ai fi așteptat ca avocatul tău să o pună în numele tău.
''Nu au fost interesați de unde au venit banii și știm acest lucru absolut categoric.''
El a spus că „înțelegerea a fost mai importantă decât detaliul”.
Dl Findlay a mai spus că consilierii nu au cheltuit „nici un ban, singuratic”, verificând Whyte și trecutul său.
El a spus că pe tot parcursul procesului mulți martori au căutat să se absolve de responsabilitate, luând atitudinea „mă înțeleg”.
Avocatul apărării le-a spus juraților: „Înainte de începerea acestui proces, dincolo de această instanță și în alte părți, au existat încercări de a-l prezenta pe Craig Whyte drept un răufăcător de pantomimă, persoana responsabilă, așa că trebuie să-și asume toată vina.
''Ajutați și încurajați de abordarea Crown, oamenii încearcă acum să-l facă tipul toamnei și despre asta este vorba, el este făcut să fie tipul toamnei. Înainte de a face asta, trebuie să te uiți la dovezi.
Procesul înaintea Lady Stacey continuă.
