Recenzie de film Adutha Saattai: Un film pamflet care provoacă căscatul

Recenzie de film Adutha Saattai: La 127 de minute, Adutha Saattai se străduiește să ne țină cuceriți. Nici măcar Samuthirakani, care se presupune că este harul său salvator, nu se ridică deasupra complotului mediocru.











Evaluare:2din5 Recenzie de film Adutha Saattai

Recenzie de film Adutha Saattai: Filmele trebuie să „arată”, dar Adutha Saattai pur și simplu „vorbește”.

Distribuția filmului Adutha Saattai: Samuthirakani, Thambi Ramaiah
Regizorul de film Adutha Saattai: M Anbazhagan
Evaluarea filmului Adutha Saattai: 2 stele



În Saattai (2012), Dayalan (Samuthirakani) a fost profesor de școală guvernamentală. În Adutha Saattai, Dayalan este profesor de colegiu tamil. În Saattai, Thambi Ramaiah a jucat rolul unui director. În Adutha Saattai, el este directorul colegiului. Ai înțeles diferența evidentă? În Saattai, Mahima Nambiar și Yuvan s-au jucat cu elevii din școală. În Adutha Saattai, îl vedem doar pe Yuvan jucându-se pe studentul universitar. Nu există Mahima. Nu există Pandi. Nu există Junior Balaiah. În loc de Mahima, primim Athulya Ravi, a cărei pronunție tamilă (zha-la, la-la) este oribilă.

În plus, există mai multe fețe mai puțin cunoscute și tocmai de aceea nu ne investim prea mult în Adutha Saattai. Ne simțim în mare măsură deconectați, deoarece majoritatea actorilor distribuiți în original nu fac parte din continuarea acestuia. Ei bine, Adutha Saattai nu este în mod ideal partea 2, dar funcționează mai mult ca o extensie a lui Saattai. Băieții care merg la școală acum merg la facultate și ne facem o idee corectă despre cum vor fi lucrurile.





În filmul din 2012, Dayalan a fost prezentat ca un bărbat căsătorit; în timp ce în Adutha Saattai, el este burlac și în cele din urmă se căsătorește cu un coleg profesor. Aceasta este problema despre care vorbeam. Nu o pot trata pe Adutha Saattai ca pe un film de sine stătător pentru că l-am vizionat pe Saattai. Se întâmplă anumite lucruri și nu știm de ce. Nu ni se oferă motive pentru care lucrurile stau așa cum sunt în Adutha Saattai.

Samuthirakani este un actor natural, dar dincolo de un punct, devine dificil să stai prin film. Din moment ce joacă rolul profesorului, cursurile morale continuă să vină în pliculețe; dar hei, într-un mod prietenos-jovial. Dacă le vom publica pe toate într-o carte, poate fi un material excelent pentru discuții TED. Dayalan este inspirațional și de aceea studenții îl iubesc. Nu-l vedem făcând cursuri. Îl vedem modelând studenți.

Când îl avem pe Samuthirakani, se înțelege că mesajele nu lipsesc. Dayalan este acest bărbat ideal care face totul bine. Nu greșește și luptă pentru adevăr. Avarukku Kambaramayanam padikkavum theriyum, kaatuthanama adikkavum theriyum. Există multe astfel de replici. Iată încă unul: Engalukku padicha vaathiyar vendam. Zilnic zilnic, padikkara vahiyaar dhaan venum!



jocul tronurilor cerci

Problema este că nu suntem capabili să ne conectăm emoțional cu dialogurile sau personajele. Filmele trebuie să „arată”, dar Adutha Saattai pur și simplu „vorbește”.

În timpul unui weekend, Dayalan duce 20-30 de studenți într-o mică excursie și le predă lecții de viață. (Citește: cum să completezi cecuri bancare, cum să aplici pentru cardul Aadhaar) Deoarece Dayalan nu a informat conducerea colegiului, el este suspendat. Dar Dayalan îi încurajează pe studenți să-i viziteze casa și îi vedem că îl numesc anna.

Saattai nu a fost un film rău. Deși a fost plasat pe fundalul unei școli din sat, nu a fost plictisitor. Cel puțin, filmul ne-a făcut să conștientizăm importanța înțelegerii psihicului elevilor pentru a-i face să reușească în viață. Dar Adutha Saattai îți împinge mesaje sociale spate în spate pe gât.



Cred că Anbazhagan a notat mai întâi dialogurile lui Samuthirakani și apoi a scris un scenariu în consecință. Filmul menționează totul – de la castă, situația dificilă a tamililor din Sri Lanka până la jallikattu, examene NEET, studenții care se sinucid, cedând presiunii și așa mai departe. Există chiar și o subintrigă despre familiile comune. Acele porțiuni seamănă cu un săpun de televiziune prost pus în scenă.



Directorul Anbazhagan oferă sfaturi în fiecare dialog posibil. Cel mai rău, Dayalan lucrează la Appa College. (Samuthirakani a făcut un film numit Appa în 2016 și s-a numit și Dayalan în asta).

Adutha Saattai 2 are multe fire libere și nimic nu este explorat într-o manieră împlinitoare. Thambi Ramaiah joacă rolul anti-Dayalan. Personajul său, Singam Perumal, este iritant până la capăt. În jumătate din cazuri, el face glume stupide, dar păstrează totuși o față serioasă. În restul timpului, Thambi Ramaiah se comportă ca un răufăcător din desene animate.

oscar 2021 in memoriam

Luați de exemplu Nammavarul lui Kamal Haasan sau Yuva lui Mani Ratnam. Sunt mai mult filme bazate pe campus care discută despre politica studenților, rivalitatea dintre bande etc., dar acele narațiuni au fost captivante. Adutha Saattai nu are nicio dramă, zero sentiment de entuziasm și nu are un dialog mai larg cu societatea. Profesorii de pe ecran, în mare parte, au fost stereotipuri. Așadar, atunci când un regizor scrie un personaj profesor, trebuie făcut cu maximă atenție. Nu ar trebui să ne facă să simțim că stăm într-o clasă.



Cântecele nu îl ajută pe Adutha Saattai prea mult ca Saattai care avea muzică de D Imman. La 127 de minute, Adutha Saattai se chinuie să ne țină cu capul. Nici măcar Samuthirakani, care se presupune că este harul său salvator, nu se ridică deasupra complotului mediocru. Există o mulțime de scris leneș. Nu spun că este greșit să joci în galerie, dar ceva noutate și o povestire bună, te rog? De asemenea, cine a spus că un film bun ar trebui să aibă „mesaje pentru societate”?

Top Articole






Categorie

  • Știri
  • 5Sos
  • Rihanna
  • Națiunea Vie
  • Artiști
  • Itv

  • Posturi Populare